一直想写这样一本介绍数据可视化的书。可以介绍一些日常办公中常常用到的图表处理的技巧并且能够推荐给读者一些非常优秀的小工具，比如Xcelsius、Smartdraw、Visio、Swiff Chart、ColorWheel、Tableau、Ucinet、Excel、PPT、Mindmanager等等。
几乎所有的报告都离不开数据图表的应用，但是在图表应用的过程中似乎往往会遇到各种各样的问题。比如词不达意、数据与图形步匹配、图表配色不协调等等。所以我也想能够通过这样一本书抛砖引玉，为图表的制作提供参考。
那下面是我浏览到的一个关于图形运用的测试，非常不错，我就将其贴出与大家分享：
1、下面两个图形中，那个更容易表现Mid-Cap和Small-Cap的市场份额大小，饼图还是条形图？
点评：一般来讲表述市场份额是100%，所以大家习惯用饼图表述，研究表明人们更习惯从条形图来比较大小，更醒目的看到差异！
2、立体的图表是否比平面的图形更容易解读？
点评：从简约的角度，显然二维图更适合人们观察，当然大部分图表需要打印在平面；三维并不适合观察，所以只要可能尽量用二维图，毕竟是我们视觉空间的最低维度！当然上面的图是时间轴应该采用折线图表述趋势！
3、交叉表恐怕还是简洁的好！
点评：简约就是美，显然下面的更清晰明快！我们习惯采用中国式图表，一般都是封闭边框线的，但是我们如果经常看英文的论文，你会发现很多论文都是下面的图表！在文章中，大家最好让表格内字体小于正文1个字号，保持非封闭的表格会有不一样的视角效果，似乎更显专业水准！当然中西文化的差异也可能存在不同观点！
点评：选择下面的最重要的是X轴是时间，时间序列，所以折线图更能够感知的趋势、模式的变化！当然如果你表现的是不同品牌的市场份额，条形图或直方图也是可以的！
5、在不同的场合应该选择将真实数据比例展示出来还是将差异放大？
点评：这两个图的最大差异是Y轴坐标，显然B图是真实的表现，并不存在“显著”差异，而A图是用放大镜在寻找差异，那么采用B是真实的；如果你想强调差异性，也应该在提供了B图之后，采用引线标明A图是来自B图的放大效果！